Friday, 25 September, 2026
25 September
HomeকলকাতাNandigram: ‘১৯৬৬-তে জন্ম, মাধ্যমিক পাশ ১৯৬৫-তে’! নন্দীগ্রামের বিজেপি প্রার্থীর মনোনয়ন বাতিল হবে?...

Nandigram: ‘১৯৬৬-তে জন্ম, মাধ্যমিক পাশ ১৯৬৫-তে’! নন্দীগ্রামের বিজেপি প্রার্থীর মনোনয়ন বাতিল হবে? হাইকোর্টে শুনানি শেষ, রায় স্থগিত

প্রার্থীর জন্মের আগেই কীভাবে তিনি মাধ্যমিক পাশ করলেন—এই প্রশ্ন তুলে কংগ্রেসের দাবি, হয় প্রার্থী তাঁর বয়স লুকিয়ে মিথ্যা তথ্য দিয়েছেন

অনেক কম খরচে ভিডিও এডিটিং, ফটো এডিটিং, ব্যানার ডিজাইনিং, ওয়েবসাইট ডিজাইনিং এবং মার্কেটিং এর সমস্ত রকম সার্ভিস পান আমাদের থেকে। আমাদের (বঙ্গবার্তার) উদ্যোগ - BB Tech Support. যোগাযোগ - +91 9836137343.

বিশেষ আইনি ও রাজনৈতিক প্রতিনিধি:

নন্দীগ্রামের আগামী উপনির্বাচনে বিজেপি মনোনীত প্রার্থী হাসিরানি রথের নির্বাচনী হলফনামার বৈধতা নিয়ে তীব্র বিতর্ক তৈরি হয়েছে। প্রার্থীর শিক্ষাগত যোগ্যতার তথ্য ও বয়সের গরমিল তুলে ধরে তাঁর মনোনয়ন বাতিলের দাবিতে কলকাতা হাইকোর্টে মামলা করেছিল কংগ্রেস। বিচারপতি কৃষ্ণ রাওয়ের এজলাসে সব পক্ষের দীর্ঘ শুনানির পর আদালত আপাতত রায়দান স্থগিত রেখেছে।

উল্লেখ্য, ২০২১ সালের বিধানসভা ফলপ্রকাশের ঠিক পরপরই নিহত বিজেপি কর্মী চন্দ্রনাথ রথের মা হাসিরানিকে নন্দীগ্রাম উপনির্বাচনে প্রার্থী করেছে বিজেপি।

আরও পড়ুনঃ রাষ্ট্রপতি ফেরত পাঠালেন বিল, হাইকোর্টেও অস্বস্তি! ‘গুণ্ডা দমন বিল’ নিয়ে বড় ধাক্কা শুভেন্দু সরকারের

হলফনামাকে কেন্দ্র করে কংগ্রেসের অভিযোগ

কংগ্রেসের দায়ের করা মামলায় প্রার্থীর বয়স ও মাধ্যমিকের শংসাপত্রের অসঙ্গতি নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে:

  • বয়স ও শিক্ষাগত যোগ্যতার বৈপরীত্য: হলফনামায় বিজেপি প্রার্থী হাসিরানি জানিয়েছেন তাঁর বর্তমান বয়স ৬০ বছরের বেশি (সেই হিসাবে তাঁর জন্ম আনুমানিক ১৯৬৬ সালে)। অথচ নির্বাচন কমিশনে জমা দেওয়া চৌখালি গঙ্গাখালি বালিকা বিদ্যালয়ের মাধ্যমিকের শংসাপত্র অনুযায়ী, তিনি ১৯৬৫ সালে মাধ্যমিক পাশ করেছেন।

  • কংগ্রেসের বক্তব্য: প্রার্থীর জন্মের আগেই কীভাবে তিনি মাধ্যমিক পাশ করলেন—এই প্রশ্ন তুলে কংগ্রেসের দাবি, হয় প্রার্থী তাঁর বয়স লুকিয়ে মিথ্যা তথ্য দিয়েছেন, নয়তো জমা দেওয়া শংসাপত্রটি জাল। দুটি তথ্য একসাথে সত্য হতে পারে না বলে অভিযোগ তুলে তাঁর প্রার্থিতা বাতিলের দাবি জানিয়েছে কংগ্রেস।

হাইকোর্টে কমিশন ও বিজেপি প্রার্থীর আইনজীবীর যুক্তি

শুনানি চলাকালীন নির্বাচন কমিশন ও বিজেপি প্রার্থীর আইনজীবীরা কংগ্রেসের মামলার এক্তিয়ার নিয়ে প্রশ্ন তোলেন:

পক্ষ আদালতে উপস্থাপিত প্রধান যুক্তি
নির্বাচন কমিশন রিটার্নিং অফিসারের কাছে স্ক্রুটিনির (নথি পরীক্ষা) সময়েই একমাত্র আপত্তি তোলার সঠিক সুযোগ থাকে। সেই নির্ধারিত সময় পার হয়ে যাওয়ার পর এই ধরণের আবেদন করার এক্তিয়ার মামলাকারীর নেই। এছাড়া শংসাপত্রের তথ্যগত ভুল মনোনয়ন বাতিলের জোরালো কারণ হতে পারে না।
বিজেপি প্রার্থীর আইনজীবী প্রার্থীর আইনজীবী জয়দীপ কর জানান, নির্দিষ্ট সময়ে আপত্তি জানানো হয়নি। এটি কোনো উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ভুল নয়, বরং একটি প্রযুক্তিগত ত্রুটি। তাই আদালত প্রার্থীর বিরুদ্ধে কোনো পদক্ষেপ না করে তাঁকে শুধরে নেওয়ার সুযোগ দিক।

আরও পড়ুনঃ  টানা বৃষ্টিতে দার্জিলিংয়ের তাকদহ হাসপাতালে ধস, চাপা পড়লেন রোগী আত্মীয়

নন্দীগ্রামের সামগ্রিক উপনির্বাচনী প্রেক্ষাপট

নন্দীগ্রাম আসনটিতে আগামী ৬ অক্টোবর ভোটগ্রহণ অনুষ্ঠিত হবে এবং ফলাফল প্রকাশ পাবে ৯ অক্টোবর। বিধানসভা নির্বাচনে জয়ী হওয়ার পর ভবানীপুর আসনটি ধরে রাখতে শুভেন্দু অধিকারী নন্দীগ্রাম ছেড়ে দেওয়ায় সেখানে এই উপনির্বাচন অনুষ্ঠিত হচ্ছে।

ইতিমধ্যেই ওই কেন্দ্র থেকে মমতাপন্থী তৃণমূল কংগ্রেসের প্রার্থী তাঁর মনোনয়ন প্রত্যাহার করে নিয়েছেন এবং কংগ্রেস প্রার্থী মিলন প্রধান একটি পুরনো আইনি মামলায় গ্রেফতার হয়েছেন। এই জটিল রাজনৈতিক পরিস্থিতির মধ্যে বিজেপি প্রার্থীর হলফনামা সংক্রান্ত মামলার হাইকোর্টের রায় এখন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

এই মুহূর্তে

আরও পড়ুন